ニュース・ゴシップ

【新型コロナウイルス】一斉休校って批判されてるけど、意味あるんじゃないかな?

新型コロナウイルス

新型コロナウイルスの感染拡大を抑えるべく、小中高が一斉休校中だ。

ニュースをロクに見ないオレでも知ってる。
まぁ社内の子持ちの人から聞いたりするしね。

で、オレの聞く範囲だと、一斉休校に対する批判は多い。
子どもの感染率は低い、子どもは重症化しにくい、だから一斉休校しても意味がない…と。

でもホントにそうなのか?
良く言われてるように、一斉休校はオリンピックを開催するためのただのポーズなのか?

素人の意見ではあるんだけど、ちょっと聞いてくれ。

子どものコロナ感染についてはよくわかっていない

日本小児科学会の「新型コロナウイルス感染症に関するQ&Aについて」によると、そもそも子どものコロナの感染について、

現時点では情報が少なく、分からない点が多いです。

と書かれている。

わかっていないということは、「子どもの感染率は低い」「子どもは重症化しにくい」というのも、現時点での不確かな情報に過ぎない、ということだ。

まずはこのことを踏まえた上で、話を進めたい。

一般的に、感染症は子どもから流行る

コロナ以外の一般的な話なんだけど。

インフルエンサなどの感染症って子どもから流行らない?
子どもが学校などでもらい、親にうつり、全国的に流行する、ってね。

なんでそうなるか?
オレ、先日子どもと公園行って気づいたんだよ。

子ども同士ってすごい接触する。
大人と違って、何をするにせよ距離が近いし、友達同士ベタベタ触る。

それに子どもって、自分の顔なども大人より良く触る。
目をごしごしこすったり、口に指をつっこんだり、鼻をほじったりね。

「あぁ、こりゃ子どもから感染症が流行るわけだわ。」
そう思ったよね。

コロナもそう。
仮に学校のだれかがもってたら、子どもから一気に流行る可能性がある。

だから一斉休校にも意味があるんじゃないかと思うんだよ。
まぁあくまで素人の意見だけど。

ただのポーズで一斉休校なんてするだろうか?

なぜこういうこと考えたかって、ただのポーズで一斉休校なんてするだろうかと思ったからなんだよね

一斉休校したら、批判されまくるぐらい予想できてたはず。
しかも本当にオリンピックを開くためのポーズだったとしても、コロナの感染拡大防止に何の役にも立たなかったら、結局オリンピック中止になりそうじゃない?

そんな無意味なことするかと。

政府の対応が煮え切らないのは、一斉休校にコロナ拡大防止のエビデンスがないからでさ。
いやだって、そもそもコロナがなんだかわかってないから、説明のしようがないわけで。

でもおそらくは、一斉休校は感染拡大防止の可能性が高いとは思ってるんじゃないかと。
オレはそう思うんだよね。

繰り返すけど、あくまで素人の推測ね。

お知らせ